.
Pardha Saradhi Upadrasta ….. క్రీడా స్ఫూర్తి ఎక్కడ? బ్యాటర్ నిర్లక్ష్యమే అసలు తప్పా? తిలక్ వర్మ రనౌట్‌పై సోషల్ మీడియాలో హాట్ టాపిక్!
భారత యువ క్రికెట్ సంచలనం, టీ20 వైస్ కెప్టెన్ తిలక్ వర్మ అనూహ్య రీతిలో రనౌట్ కావడం ఇప్పుడు క్రికెట్ అభిమానుల్లో పెద్ద చర్చకు దారితీసింది. ఇండోర్‌లో వెస్టిండీస్‌తో జరిగిన మూడో టీ20 మ్యాచ్‌లో చోటుచేసుకున్న ఈ ఘటన భారత జట్టుకు ఒక పాఠంగా మారింది.
అసలు ఏం జరిగింది? మ్యాచ్‌లో 17వ ఓవర్ సమయంలో గుడాకేశ్ మోటీ వేసిన బంతిని అక్షర్ పటేల్ డీప్ బ్యాక్‌వర్డ్ స్క్వేర్ లెగ్ దిశగా బలంగా కొట్టాడు. బంతి బౌండరీ వైపు దూసుకెళ్లడంతో అది ఫోర్ వెళ్లిందని భావించిన తిలక్ వర్మ, అక్షర్ పటేల్ ఇద్దరూ పరుగులు ఆపేశారు.
అయితే, వెస్టిండీస్ ఫీల్డర్ కమిల్ పూరన్ అద్భుతంగా డైవ్ చేసి బంతి బౌండరీ దాటకుండా అడ్డుకున్నాడు. బంతి ఇంకా ఆటలోనే ఉందనే విషయాన్ని తిలక్ గుర్తించలేకపోయాడు.
Ads
అక్షర్ పటేల్ వెంటనే అప్రమత్తమై తన క్రీజులోకి చేరుకోగా, తిలక్ మాత్రం మధ్యలోనే నిర్లక్ష్యంగా ఉండిపోయాడు. షాయ్ హోప్ బంతిని గుడాకేశ్ మోటీకి అందించడంతో వికెట్లు పడగొట్టి తిలక్‌ను రనౌట్ చేశారు.
దీంతో 16 బంతుల్లో 28 పరుగులు చేసిన తిలక్ వర్మ నిరాశగా పెవిలియన్‌కు చేరాల్సి వచ్చింది.
1. వెస్టిండీస్ క్రీడా స్ఫూర్తిని చూపించాల్సిందా?
నా ఉద్దేశ్యంలో , తిలక్ ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆటను ఆపలేదు. బంతి బౌండరీకి వెళ్లిందనే అపోహతోనే అతను క్రీజు వెలుపల నిలబడ్డాడు. ఇలాంటి సందర్భాల్లో ప్రత్యర్థి జట్టు పెద్ద మనసు చేసుకుని అప్పీల్ వెనక్కి తీసుకుంటే క్రీడా స్ఫూర్తికి మంచి ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది
2011లో ఇంగ్లాండ్ ఆటగాడు ఇయాన్ బెల్ రనౌట్ వివాదంలో అప్పటి భారత కెప్టెన్ ఎంఎస్ ధోనీ అప్పీల్‌ను వెనక్కి తీసుకోవడానికి అంగీకరించి, బెల్‌ను తిరిగి బ్యాటింగ్‌కు పిలిచిన ఘటన ఒక పెద్ద ఉదాహరణ. . రన్ ఔట్ చేసినా కూడా పరిస్థితికి అనుకూలంగా అప్పీల్ వెనక్కి తీసుకున్న సందర్భాలు కోకొల్లలు…
అయితే, అలాంటి నిర్ణయం తీసుకోవడం ప్రత్యర్థి జట్టు బాధ్యత కాదు. అది వారి విచక్షణపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
2. నిబంధనల ప్రకారం వెస్టిండీస్ చేసింది తప్పేనా?
క్రికెట్ నిబంధనల ప్రకారం, బంతి డెడ్‌గా ప్రకటించే వరకు ఆట కొనసాగుతుంది. బంతి బౌండరీకి వెళ్లిందని బ్యాటర్లు భావించడం మాత్రమే ఆటను ఆపడానికి సరిపోదు.
ఫీల్డర్ బంతిని బౌండరీ దాటకుండా ఆపినప్పుడు, బ్యాటర్లు తమ క్రీజులపై అప్రమత్తంగా ఉండాలి. ఈ ఘటనలో వెస్టిండీస్ ఆటగాళ్లు అవకాశాన్ని సద్వినియోగం చేసుకున్నారు.
అందువల్ల, వెస్టిండీస్ అప్పీల్ చేయడంలో తప్పు కనిపించడం లేదు. క్రీడా స్ఫూర్తి అనేది నిబంధనలకు అతీతమైన వ్యక్తిగత నిర్ణయం కావచ్చు; కానీ అది ప్రతి సందర్భంలో తప్పనిసరి కాదు.
3. తిలక్ వర్మ చేసిన తప్పు ఎంత పెద్దది?
తిలక్ వర్మ భారత జట్టులో ప్రతిభావంతుడైన యువ ఆటగాడు మాత్రమే కాదు, కీలక బాధ్యతలు నిర్వహిస్తున్న వైస్ కెప్టెన్ కూడా.
అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌లో ప్రతి బంతిపైనా దృష్టి పెట్టడం, సహచరుడితో స్పష్టంగా మాట్లాడటం, బంతి ఎక్కడ ఉందో గమనించడం చాలా ముఖ్యం.
ఈ ఘటనలో మూడు ముఖ్యమైన పాఠాలు కనిపిస్తున్నాయి:
బంతి బౌండరీ దాటిందని నిర్ధారణ అయ్యే వరకు అప్రమత్తత కోల్పోకూడదు. పరుగుల మధ్య ఉన్నప్పుడు సహచరుడితో నిరంతరం సమన్వయం చేసుకోవాలి. ప్రత్యర్థి ఫీల్డర్లను తక్కువ అంచనా వేయకూడదు. ఒక్క క్షణం నిర్లక్ష్యం కూడా వికెట్‌ను కోల్పోయేలా చేస్తుంది.
4. భారత్ విజయం సాధించినా మిగిలిన ప్రశ్న ఇదే!
ఈ మ్యాచ్‌లో భారత్ 223 పరుగులు చేయగా, వెస్టిండీస్ 14 పరుగుల తేడాతో ఓడిపోయింది. భారత జట్టు విజయాన్ని సాధించినప్పటికీ, తిలక్ వర్మ రనౌట్ మాత్రం చర్చనీయాంశంగా నిలిచింది.
క్రికెట్‌లో గెలుపు, ఓటములు సహజం. కానీ ఏకాగ్రత లోపం వల్ల వికెట్ కోల్పోవడం మాత్రం ఆటగాళ్లు తప్పక నేర్చుకోవాల్సిన విషయం.
చివరగా ఒక మాట….: ప్రత్యర్థి క్రీడా స్ఫూర్తిని ఆశించడం తప్పు కాదు. అదే సమయంలో, మన బాధ్యతను మర్చిపోయి ప్రత్యర్థి తప్పు చేస్తాడని ఆశించడం కూడా సరైన విషయం కాదు.
– ఉపద్రష్ట పార్ధసారధి
Share this Article