‘‘జవహర్‌నగర్ డంపింగ్ యార్డు కాదురా, తెలుగు హీరోయిన్ బొడ్డు’’

.

‘ఎవడు పడితే వాడు రావడానికి, ఎప్పుడు పడితే అప్పుడు పోవడానికి ఇదేమైనా పశువుల దొడ్డా… ‘భాగమతి’ అడ్డా…. అని అనుష్క ఉరుముతుంది అదేదో సినిమాలో… తాజాగా ఓ కంట్రవర్సీ వార్త చదువుతుంటే ఆ డైలాగే గుర్తొచ్చింది… ఇంకాస్త పేరడీ డైలాగ్ కూడా సరదాగా స్ఫురించింది…

• ఎవడు పడితే వాడు, ఏది పడితే అది పారేయడానికి ఇది జవహర్‌నగర్ డంపింగ్ యార్డు అనుకున్నావారా..? హీరోయిన్ బొడ్డు…!!

విషయం ఏమిటంటే..? సినిమా రివ్యూలు అంటేనే ఒకప్పుడు నటుల అభినయం, దర్శకుడి టేకింగ్, సంగీతంపై జరిగే విశ్లేషణలు. కానీ ఇప్పుడు కాలం మారింది.. రివ్యూలు కాస్తా సోషల్ మీడియాలో ట్రోలింగ్ అస్త్రాలుగా, మీమ్‌ల ఫ్యాక్టరీలుగా మారిపోయాయి. తాజాగా ప్రముఖ సీనియర్ ఫిల్మ్ క్రిటిక్ భరద్వాజ్ రంగన్ చేసిన ఒక స్టేట్‌మెంట్ నెట్టింట పెద్ద రచ్చకే లేపింది. దళపతి విజయ్ సినిమా ‘జన నాయగన్’లో రక్తపాతం ఎక్కువైపోయిందని చెబుతూ ఆయన వాడిన పోలికే అసలు సమస్య!

“తెలుగు సినిమాలో హీరోయిన్ బొడ్డు కనిపించినంతగా ఈ సినిమాలో రక్తం కనిపించింది” అని ఆయన అనడమే ఆలస్యం.. తెలుగు సినీ అభిమానులకి మైండ్ బ్లాంక్ అయింది. అసలేమిటిది? సినిమా రివ్యూ ఏమో అనుకుంటే, మన టాలీవుడ్ లక్ష్మణ రేఖ (అదేనండి.. బొడ్డు సెంటిమెంట్) దాటి మరీ వేరే భాషా చిత్రాల్లోకి పాకింది.

ఈ కామెంట్‌పై ఒకవైపు “తెలుగు సినిమాను తక్కువ చేసి మాట్లాడటమే” అని మండిపడుతుంటే, మరోవైపు “అందులో తప్పేముంది భయ్యా, దశాబ్దాలుగా మనం చూస్తున్న పాత బొడ్డు సూత్రమే కదా” అని సెటైర్లు వేస్తున్నవారూ లేకపోలేదు. అసలు ఈ వివాదం వెనుక ఉన్న లోతైన (మరియు తేలికపాటి) కోణాలను ఒకసారి సరదాగా తవ్వి చూద్దాం!

అసలు భరద్వాజ్ రంగన్ నిజంగానే అన్నాడా? 

ఇలాంటి వివాదాస్పద వ్యాఖ్యలు ఏ సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లోనైనా క్షణాల్లో వైరల్ అయిపోతాయి. నిజానికి క్రిటిక్స్ తమ విశ్లేషణల్లో కాస్త కలరింగ్ ఇవ్వడానికి, ఆడియన్స్‌కి ఇన్‌స్టంట్‌గా అర్థం కావడానికి ఇలాంటి ఊహాజనిత పోలికలు వాడడం కొత్తేం కాదు.

కాకపోతే, తమిళ సినిమా గురించి మాట్లాడేటప్పుడు మన టాలీవుడ్ ట్రేడ్‌మార్క్ కమర్షియల్ హంగులను ఉదాహరణగా లాగడమే తెలుగు నెటిజన్లకు కొంచెం కడుపుమంట తెప్పించింది. “సినిమాలో రక్తం గురించే మాట్లాడాలనుకుంటే టమాటా సాస్‌తో పోల్చొచ్చు కదా, మన హీరోయిన్ల నడుముల మీదే ఎందుకు పడ్డారు?” అనేది ఇక్కడ ప్రధాన వాదన.

తప్పేముంది భయ్యా.. ఆ విమర్శ ఎప్పుడూ ఉన్నదే కదా!

కొన్ని నిజాలు కాస్త చేదుగా ఉన్నా ఒప్పుకోవాల్సిందే. ఒకప్పుడు మన కమర్షియల్ సినిమాల్లో పాటలొచ్చాయంటే చాలు.. కెమెరా నేరుగా హీరోయిన్ నడుము మీదే ఫోకస్ పెట్టేది.

• 90ల మ్యాజిక్…: అప్పట్లో డైరెక్టర్లకు ఇదొక సేఫ్ ఫార్ములా. కథలో లాజిక్ మిస్సయినా, మ్యాజిక్ వర్కవుట్ కావడానికి ఈ మసాలా షాట్లు పక్కాగా ఉపయోగపడేవి.

• ఆడియన్స్ రెస్పాన్స్…: అప్పట్లో థియేటర్లలో ఈ సీన్లు వస్తే ఈలలు, కేకలతో గోల గోల చేసేవారే తప్ప, ఎవరూ వచ్చి “ఇది మహిళా సాధికారతకు, డీసెన్సీకి విరుద్ధం” అని నిరసనలు తెలపలేదు.

• రొటీన్ మూస…: హీరో ఎంట్రీ సాంగ్ అయినా, డ్యూయెట్ అయినా నడుము చుట్టూ తిరిగే కెమెరా యాంగిల్స్ తెలుగు సినిమాకు ఒక బ్రాండ్ అంబాసిడర్లా మారిపోయాయి.

ఇన్ని సంవత్సరాలుగా మన ఇండస్ట్రీ మోసుకొచ్చిన ఈ కమర్షియల్ ట్రేడ్‌మార్క్‌నే భరద్వాజ్ రంగన్ కొంచెం ఘాటుగా, వ్యంగ్యంగా గుర్తుచేశారు. కాబట్టి “ఇది ఎప్పుడూ ఉన్నదే కదా” అని ఒప్పుకోవడంలో పెద్దగా మొహమాట పడాల్సిన పనేముంది?

మారుతున్న కాలం.. మారుతున్న టాలీవుడ్!

అయితే, ఇక్కడే అసలు మెలిక ఉంది. ఒకప్పటి తెలుగు సినిమా వేరు, ఇప్పటి పాన్-ఇండియా తెలుగు సినిమా వేరు!

• రాజమౌళి ‘బాహుబలి’, ‘ఆర్జేఆర్’ (RRR) తర్వాత మన ఇండస్ట్రీ రేంజ్ మారిపోయింది.

• సుకుమార్ ‘పుష్ప’, సందీప్ రెడ్డి వంగా ‘యానిమల్’ చిత్రాల తర్వాత కమర్షియల్ మాస్ సినిమాల డెఫినిషనే మారిపోయింది.

• ఇప్పుడు మన సినిమాల్లో హీరోయిన్లు కేవలం డ్యూయెట్ల కోసమే పరిమితం కాకుండా, కథను మలుపు తిప్పే బలమైన పాత్రలు పోషిస్తున్నారు.

ఇలాంటి తరుణంలో, ఇంకా 90ల నాటి “బొడ్డు” బాపతు సినిమాలే తెలుగు సినిమాకు కొలమానం అన్నట్లు మాట్లాడటమే అభిమానులకు నచ్చడం లేదు. తమిళంలోనూ రొటీన్ కమర్షియల్ సినిమాలు, మసాలా దద్దరిల్లే మాస్ సీన్లు కోకొల్లలుగా వస్తుంటాయి. అలాంటప్పుడు కేవలం టాలీవుడ్ ఫార్ములాను మాత్రమే ఎత్తి చూపడం ఎంతవరకు సమంజసం?

మొత్తానికి భరద్వాజ్ రంగన్ ఈ కామెంట్ వల్ల  సోషల్ మీడియాలో మాత్రం కొద్దిరోజులు మంచి కాలక్షేపానికి చక్కటి మెటీరియల్ అయితే దొరికింది!